4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29521
Karar No: 2016/8160

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29521 Esas 2016/8160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçunun 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet olduğunu belirtiyor ve hüküm olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı veriliyor. Sanığın hükümlülüğü geri bırakılması talebi ret edilmiş. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel bir hal olmadığı belirtiliyor. Ancak kararda, davanın konusu olan eşya ile ilgili zararın sanığa bildirilmediği ve hükmün geri bırakılmasına başka gerekçeler sunulmadığı için, hüküm açıklanmamasına karar verilmesinin yanlış olduğu belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı nedeniyle, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Son olarak, sanığın Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a ve 52/1 maddelerinin yerine TCK'nın 52/2 maddesi yazılması nedeniyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Yasa, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkında kararı, CMK'nın 231. maddesi, CMK'nın 232/6. maddesi, TCK'nın 50/1-a maddesi, TCK'nın 52/1 maddesi ve TCK

7. Ceza Dairesi 2014/29521 E. , 2016/8160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın yakalama ile alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep ettiği halde, evrakın ekinde zararla ilgili bilgi ve belge bulunmadığı gibi kendisine zarar miktarının da bildirilmediği nazara alınarak, dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararın giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
II.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
III.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yerine TCK"nın 50/1-a ve 52/1 maddelerinin yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.