Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5800 Esas 2015/5924 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5800
Karar No: 2015/5924
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5800 Esas 2015/5924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, bir kişinin hakaret suçu işlediğine hükmedilmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz istemi sonucunda kararın hukuka uygun olmadığı belirlenmiştir. İlk olarak, hapis cezası veya adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, cezanın neden seçildiği kanuni ve yeterli gerekçe gösterilmelidir. Ayrıca, suçun ağırlığına göre temel ceza belirlenirken kanuni ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekmektedir. İkinci olarak, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunda, hapis veya adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırımın uygulanmasına engel yoktur. Sonuç olarak, verilen kararda hukuka aykırılıklar bulunmuştur ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 125/1. ve 3/a maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/5800 E. , 2015/5924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiği kanuni ve yeterli gerekçe gösterilerek açıklanmalı, daha sonra da alt ve üst sınırlar arasında kanuni ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmeli, TCK’nın 3. maddesinde yer alan “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” ilkesi de gözetilmelidir.
5237 sayılı TCK’nın 125/1. maddesinde hapis veya adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırımın aynı maddenin 3/a fıkrasında yer alan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunda da uygulanmasına kanuni bir engel bulunmaması karşısında; sanık hakkında gerekçesi gösterilmeden temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi,
2-Doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.