4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29526 Esas 2016/8159 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29526
Karar No: 2016/8159

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29526 Esas 2016/8159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda;
1) Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonucunda, TBK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
2) Suçtan zarar görmeyen kişinin müdahilliğine karar verilmesi, hangi idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinin belirtilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur.
3) Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerektiği halde tasfiyesine de hükmedilmesi hatalı bulunmuştur.
Bu nedenlerle, TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanık hakkında 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbik edilmesi, vekalet ücreti takdir edilen fıkrasında \"Katılan kurum\" ibaresinden sonra \"... \" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçunu düzenleyen 53. maddesi ve TBK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/29526 E. , 2016/8159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nün de müdahilliğine karar verilmesi ve katılan idarelerden hangisi lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinin belirtilmemesi,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, hükmün vekalet ücreti takdir edilen fıkrasındaki “Katılan kurum” ibaresinden sonra gelmek üzere “...” ibaresinin eklenilmesi ve hükmün sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrasından “4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine,” ifadesinin çıkartılması suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.