Asıl ve birleşen dosya davacısı ... ile asıl ve birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 25. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.04.2017 gün ve 2016/363-2017/137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
1-Mahkemenin 18.04.2017 tarihli kararının asıl dosyada davacı olan ... vekili Avukat ..."a tebliğ edildiğine dair dosyada belge bulunmadığından kalemce araştırılarak dosyaya konulduktan ya da kayıtlara göre adı geçen avukata mahkeme kararının tebliğ tarihi tespit edildikten,
2-Asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... tarafından asıl ve birleşen davada istenilen kararlara karşı, süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuştur. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca tarafların temyiz başvuru harcı ile birlikte maktu veya nispi temyiz karar harcının yatırılması zorunludur. Birleşen ve karşı dava, asıl davadan bağımsız ayrı dava niteliğinde olup, birlikte görülen birleşen dava veya karşı dava olsa da temyize konu edilen her dava için nispi harç yönünden ayrı ayrı başvuru harcının yatırılması gerekir. Peşin yatırılması gereken harçlar yatırılmaksızın temyiz incelemesi yapılamaz.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle, kararı temyiz eden asıl ve birleşen davanın davalıları ... ve ..."ın sadece asıl dava için maktu temyiz yoluna başvurma harcını yatırdıkları anlaşıldığından, her bir dava ile ilgili nispi temyiz karar harçları olan, asıl dava için 1.195,42 TL ile birleşen davada 597,71 TL"nin, bu davalıların 22.06.2017 ve 19.06.2017 tarihli Sayman Mutemedi Alındılarıyla yatırdıkları 31,40 TL"lik maktu harçların düşülerek, bakiye eksik harçların hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre temyiz itirazlarının incelenebilmesi için alınmadığı
anlaşılan asıl dava için 1.164,02 TL ve birleşen dava için 566,31 TL eksik nispi temyiz harcı ile birleşen dava için her iki davalı lehine temyiz yoluna başvurma harcı olarak temyiz tarihine göre 154,30 TL"nin ayrı ayrı tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak ve eksik tebligatın ikmâl edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.