5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8992 Esas 2021/4337 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8992
Karar No: 2021/4337
Karar Tarihi: 13.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8992 Esas 2021/4337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin lehlerine olduğu ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade ediliyor. Bu nedenle, yerel mahkemece sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, sanıklar hakkında açılan diğer ceza davalarının da incelenmesi ve suça konu kaçak sigaraların müsaderesi hakkında karar verilmesi gerektiğine dikkat çekiliyor. Yazının sonunda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, geçici 12. maddesi (2. fıkrası), 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri ile 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/8992 E. , 2021/4337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre,
1-UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık ... hakkında temyiz davasına konu olan aynı neviden suçtan 07/01/2014 ve 04/01/2014 tarihli eylemleri nedeniyle ile açılan kamu davalarının tespit edilmesi karşısında;
Yerel mahkemece; UYAP kayıtları taranarak, sanık ... hakkında aynı suçtan değişik zamanlarda açılmış başka ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilerek TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.