Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3550 Esas 2019/5577 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3550
Karar No: 2019/5577
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3550 Esas 2019/5577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ING Banka'nın temlik ettiği ipotek ile teminat altına alınan alacağı nedeniyle davalı sıfatını kaybeden TMSF'nin, dava konusu ipotekin fekki davasında feri müdahil olarak temyiz hakkı olmadığı ve temyiz talebinin reddedildiği belirtildi. Mahkeme, bozma kararı doğrultusunda yapılan inceleme sonucu verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda, TMSF'nin temyiz talebinin reddi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi, hükmün onanması için ise 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uygulandı.
19. Hukuk Dairesi         2018/3550 E.  ,  2019/5577 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve ihbar olunan TMSF vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    - K A R A R -

    1-İhbar olunan TMSF, dava açıldığında davalı iken dava konusu ipotek ile teminat altına alınan alacağını ING Banka temlik ettiği için davalı sıfatını kaybetmiştir. Dava daha sonra TMSF’ye ihbar olunmuş ise de,TMSF davalı yanında feri müdahil olmamıştır.Bu itibarla ihbar olunan sıfatıyla TMSF’nin temyiz hakkı olmadığından temyiz talebinin reddine,
    2-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına,
    SONUÇ: (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle TMSF’nin temyiz talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.