7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29518 Karar No: 2016/8150
4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29518 Esas 2016/8150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm verilen sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanığın tekerrür suç işlediği ve daha önce 5 yıl 10 ay hapis cezası aldığı belirlendi. Bu nedenle, mükerrir olan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi gereği çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildi. Ayrıca, kanun değişiklikleri sebebiyle bazı düzeltmeler yapıldı ve gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmü çıkartıldı. Kanun maddeleri ise şöyle; 5275 sayılı Kanunun “Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri” başlıklı 108. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkraları.
7. Ceza Dairesi 2014/29518 E. , 2016/8150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. 5275 sayılı Kanunun “Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri” başlıklı 108. maddesinin 2. fıkrası, “tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmüne yer verilmiş olup, bu hüküm nedeniyle sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınmasının gerektiği, bu bağlamda ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2005/352 Esas ve 2005/447 Karar sayılı ilamı ile zorla ırza geçme suçundan hükmolunan 5 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, II. 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenmediği halde TCK"nın 53.maddesinin l.fıkrasının (e) bendinde yazılı hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, III. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca, I. Tekerrür hükümlerinin uygulandığı bendin, "Sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2005/352 Esas ve 2005/447 Karar sayılı ilamı ile zorla ırza geçme suçundan hükmolunan 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün 23/02/2012 tarihinde kesinleştiği görülmekle, sanığın tekerrür süresi içerisinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından, mükerrir olan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/730 esas ve 2008/161 karar sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine" şeklinde değiştirilmesi, II. Hükümden TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenilmesi, III. Hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.