Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3879 Esas 2014/7887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU : ...Köyü 359 ada 1, 360 ada 4, 5, 11, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 28, 31, 33, 34, 37, 46, 363 ada 2, 372 ada 2 sayılı parseller

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/12/2013 gün ve 2013/6059 - 11396 sayılı ilâmıyla 360 ada 28, 363 ada 2 sayılı parseller yönünden bozulmasına, diğer parseller yönünden onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 22/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.