Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10476 Esas 2013/13646 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10476
Karar No: 2013/13646
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10476 Esas 2013/13646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası için verilen karar reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararlarına ilişkin olarak 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427.maddesi uyarınca kesinlik sınırı belirlenmiştir ve bu sınır 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL'ye çıkarılmıştır. Nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı belirtilmiş, hüküm yıllık nafaka miktarı üzerinden kesinleşmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleriyle ilgili olarak mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun ve HUMK'nun 427. maddesidir.

3. Hukuk Dairesi 2013/10476 E. , 2013/13646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.