Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7300 Esas 2019/2917 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7300
Karar No: 2019/2917
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7300 Esas 2019/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kemik kırığı sebebiyle mağdura verdiği zararın hafif olduğunu belirleyen adli rapora rağmen, cezada haksız artırım yapıldığını ve cezanın ertelenmesi sebebiyle belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmediğini belirterek kararı bozmuştur. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaması gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 87/3, 51/3 ve 53/1 maddeleri yer almaktadır. 87/3 madde; kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılabilmesini öngörmektedir. 51/3 madde; cezanın ertelenmesi sebebiyle belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağını belirtmektedir. 53/1 madde ise; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın haklarını kullanmaktan yoksun bırakılamayacağını belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/7300 E. , 2019/2917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.01.2015 tarihli adli raporunda, vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/4) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi sebebiyle belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3) Hakkındaki uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın,Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1.maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.