4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29885 Esas 2016/8145 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29885
Karar No: 2016/8145
Karar Tarihi: 09.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29885 Esas 2016/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle verilen hükümde hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası vermiştir. Temyiz edilen hükümde, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanması talep edilmiştir. Ancak, yerel mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteği reddedilmiştir. Kararda, sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ile CMK'nın 231. ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2014/29885 E. , 2016/8145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve talimat mahkemesindeki savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasını talep eden sanığa, "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararını gidermediğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.