Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11032 Esas 2013/13641 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11032
Karar No: 2013/13641
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11032 Esas 2013/13641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece verilen hükmü davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı gereği, hüküm kesinleştiği için temyiz isteği reddedilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi gereği kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL'ye çıkarılmıştır. Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınacak ve kesin olan kararlarının temyiz istekleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da temyiz istemi reddedilebilir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun
- HUMK'nun 427. maddesi
- İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı, 3/4 sayılı kararı.

3. Hukuk Dairesi 2013/11032 E. , 2013/13641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.