Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8285 Esas 2013/7609 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8285
Karar No: 2013/7609
Karar Tarihi: 21.03.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8285 Esas 2013/7609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, katılan kurumun zararının tazmin edilmesi nedeniyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, fakat bu hususun gözetilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılmaksızın ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca alınmıştır. Kanunun 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, kararın dayanağı olarak 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/4-(a) maddeleri gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/8285 E. , 2013/7609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.