Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7458 Esas 2013/7600 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7458
Karar No: 2013/7600
Karar Tarihi: 21.03.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7458 Esas 2013/7600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, beraatine karar vermiştir. Ancak sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iade kararı vermiştir. İlk kararın hukuki varlığı devam ettiği ancak ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemi, bu sebeple reddedilmiştir. Kanun madde olarak da 6352 sayılı kanunun 2. maddesinin 2. fıkrasına atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7458 E. , 2013/7600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ..."ın beraatine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
6352 sayılı kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından önce verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen sanığın beraatine dair verilen karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen bu sanık açısından kurulan 15/11/2012 tarihli ikinci kararın yok hükmünde olduğu, temyizin yok hükmünde kabul edilen karara karşı yapıldığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.