MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ..."ın beraatine


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
6352 sayılı kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından önce verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen sanığın beraatine dair verilen karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen bu sanık açısından kurulan 15/11/2012 tarihli ikinci kararın yok hükmünde olduğu, temyizin yok hükmünde kabul edilen karara karşı yapıldığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.