Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14317 Esas 2009/15359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :26.02.2008            
NUMARASI                   :Esas no: 2007/872    Karar no:2008/143
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ortak çocuğu 2005 doğumlu olup anne bakım ve şefkatine ihtiyacı bulunmasına göre  davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf kusuru daha ağır olmamak koşulu ile diğer taraftan geçimi için süresiz olarak nafaka isteyebilir. (TMK. md. 175) Toplanan delillerle boşanmaya sebep olan olaylarda kocasını sevmediğini ve ayrılmak istediğini tekrarlayan, evde olup biteni dışarıda anlatan davalı kadının kusurlu olduğu , davacının ise kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.09.09.2009 (Çrş.)