Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14115 Esas 2013/13627 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14115
Karar No: 2013/13627
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14115 Esas 2013/13627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında geçici abonelik tesisi davasında verilen mahkeme kararı Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak, davacı vekili mahkeme kararının düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Yargıtay, düzeltme dileğinin yazılı hallerden hiç birisine uymadığına karar vermiş ve vaki düzeltme isteğini reddetmiştir.
HUMK.nun 440.nci maddesi: Düzeltme talepleri
Kararda kanun maddesi açıklamaları istendiği için, HUMK'nun 440.nci maddesi düzeltme talepleri ile ilgili bir madde olduğundan bahsedebiliriz. Bu maddeye göre, mahkeme kararlarının düzeltme talepleri sadece belirli hallerde kabul edilebilmektedir. Bu haller, kararın içeriğindeki hukuki hatayı gösteren belge ya da kayıtların bulunması, kararın yazım hatası nedeniyle yanlış bir şekilde yazılmış olması, kararın tamamının yazılmamış olması, kararın yetkisiz bir mahkeme tarafından verilmiş olması ya da mahkemenin görevsiz olduğunun sonradan anlaşılmasıdır.

3. Hukuk Dairesi 2013/14115 E. , 2013/13627 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki geçici abonelik tesisi davasına dair ... 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 10.10.2012 günlü ve 2012/974 E.-2012/1481 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18.04.2013 günlü ve 2013/3512 E.-2013/6725 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.