Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2637 Esas 2014/24769 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2637
Karar No: 2014/24769
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2637 Esas 2014/24769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2009 yılında yapılan orman kadastrosunda sanığın arazisi tespit edilmiş, ancak sanık arazisini ormanlık alan olarak kullanmaya devam etmiştir. Urla Sulh Ceza Mahkemesi, sanığı 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırmış, ancak ceza eksik tayin edilmiş, sabıkasız olan sanığın yaşı dikkate alınarak TCK'nin 50/3. maddesi uygulanmamış, nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1-2 maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/2637 E. , 2014/24769 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/214096
MAHKEMESİ : Urla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2009/675 (E) ve 2012/185 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu yerde kesinleşmiş orman kadostrrosu yapılmış olmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri tatbik edilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2) Sabıkasız olan sanık hakkında, sanığın yaşı dikkate alınarak TCK"nin 50/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.