3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13523 Karar No: 2013/13624 Karar Tarihi: 01.10.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13523 Esas 2013/13624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili, Tazminat davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararının düzeltilmesi istemiyle Yargıtay'a başvurmuş ancak talebin HUMK'nun 440. maddesindeki hükümlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak verilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2013/13523 E. , 2013/13624 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ..... aralarındaki Tazminat davasına dair ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 28.08.2012 günlü ve 2010/580 E.- 2012/682 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 26.03.2013 günlü ve 2013/3356 E.- 2013/5075 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.