Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/3777 Esas 2015/5313 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı .. plakalı sayılı aracın 12.08.2007 günü karıştığı trafik kazasında hasarlandığını, davalı sürücünün %25 kusurlu olduğunu, 17.500,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, davalı sürücünün kusuruna isabet eden 4.375,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile 4.375,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .. vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 173,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.