Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6487 Esas 2009/15353 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  :31.03.2009            
NUMARASI                   :Esas no:2009/186     Karar no:2009/195
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları anlatmak taraflara hukuki niteleme ise hakime aittir. (HUMK.md.76) Davacı, dava dilekçesi içeriğinden küçük B. babası C. K.  üzerinde bulunan velayet hakkının kaldırılarak kendisinin vasi olarak atanması isteminde bulunmuştur.
Velayetin kaldırılmasına ilişkin istem aile mahkemesinin görevi kapsamındadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınmalıdır.
O halde mahkemece yapılacak iş velayetin kaldırılmasına yönelik istem hakkında görevsizlik kararı verilerek tefrik işlemi yapılıp velayetin kaldırılması davasının sonucu beklenerek olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
Açıklanan yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  oybirliğiyle karar verildi.09.09.2009 çar.