Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3544
Karar No: 2019/5574
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3544 Esas 2019/5574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı ile davalı şirket arasındaki hakem heyeti kararının iptali için birleşen tanıma-tenfiz davası açılmıştır. Mahkemenin verdiği hüküm asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak, harçların yanlış kalemde yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik harçların tamamlanması için davacı-birleşen davada davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilerek dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 434/3 maddesi anılmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2019/3544 E.  ,  2019/5574 K.

    "İçtihat Metni"

    Asıl davada davacı birleşen davada davalı ... San. Tic. Paz. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile asıl davada davalı birleşen davada davacı ...L. vekili Av. ... arasındaki asıl hakem heyeti kararının iptali, birleşen tanıma-tenfiz davası hakkında Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2019/261 esas ve 2019/417 karar sayılı ve 17.09.2019 tarihli hükmün asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dairemizin 25.11.2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından 44,40 TL temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz başvuru harcı toplam 262,90 TL harcın ilgiliye muhtıra tebliğ edilmeden tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi gerektiğinin mahkemesine bildirilmesine karşın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince yatırılması gereken temyiz başvuru ve karar harcının harç kalemi yerine gider avansı kaleminden yatırıldığı anlaşılmakla eksik 262,90 TL temyiz karar ve başvuru harcının tamamlanması için asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi