Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5464 Esas 2009/15344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/81 Karar no:2008/1035

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Anne ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirmemesi anne ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir.(TMK.md.348) Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar niteliktedir.(TMK.md. 183, 349, 351/1) Öyle ise kanun hükmünün uygulanmasında hata yapılıp velayetin değiştirilmesi ve davalı anne ile küçük arasında kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde velayetin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2009 çar.