Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ..."ın beraatine ilişkin hükme yönelik, katılan ..."in temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanık ... "in taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay günü saat 22:50 sıralarında, sanık ..."ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti, bölünmüş üç şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine yanan kırmızı ışığı dikkate almayarak kavşağa girdiğinde, yeşil ışık yandığı için kavşağa girmekte olan sanık ..."ın sevk ve idaresindeki kamyonetin, otomobilin sağ arka kısmına çarpması ve çarpmanın etkisi ile kırmızı ışıkta durmakta olan katılan sürücü ..."in sevk ve idaresindeki araca çarparak durması şeklinde gerçekleşen olayda; şikayeti devam etmekte olan katılanlar ..., ... ve sanık ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde, katılan ..."in ise hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 6.derecede birden fazla kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları, kazanın meydana gelmesinde sanık ..."ın tamamen kusurlu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin yalnızca kırmızı ışık ihlalinden ibaret bulunduğu gözetilerek, TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/3 oranı yerine, 1/2 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.