21. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1078 Karar No: 2020/2357 Karar Tarihi: 16.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/1078 Esas 2020/2357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir kazaya maruz kalmış ve kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalılar temyiz kanun yoluna başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi temyiz isteğini reddetmiştir. Dosyadaki deliller incelendiğinde Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2020/1078 E. , 2020/2357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 14/11/2016 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.