Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9702
Karar No: 2020/1367
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9702 Esas 2020/1367 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/9702 E.  ,  2020/1367 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı Kooperatifin üyesi olduğunu, davalının 16/04/2015 tarihli noter ihtarnamesi ile 13/04/2015 tarihli 1 numaralı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını ihtaren kendisine bildirildiğini, üyelikten çıkarılma nedeni olarak aidatların ödenmemesinin gösterildiğini, kendisinin aidat borcu olmadığını, davalı kooperatif ile aralarında görülen Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/121 esasına kayıtlı tapu tescil davası sırasında aidat borcu olmadığının belirlendiğini, davalı kooperatifin aidat bedelleri dışında bir kısım alacaklar ihdas etmeye çalıştığını ileri sürerek; ihraç kararının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkmece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatif yönetiminin yasada öngörülen şekilde üyenin ödemesi gereken bedellerin nedenini ve ödemesi gereken süreyi detaylı olarak ihtarda göstermesi gerekirken nereden kaynaklandığını açıklamadan ve detaylı olarak nedenleri belirtilmeden 2013 yılından devreden alacak olarak belli bir meblağın öngörülen sürede ödenmesinin istendiği, bu ihtarların yasanın ve sözleşmenin öngördüğü şekle uymadığı bu nedenler de ihraç şeklindeki müeyyidenin de yasal olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi