Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/522 Esas 2019/3201 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/522
Karar No: 2019/3201
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/522 Esas 2019/3201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanıkların yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararları temyiz edildi. Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek nitelikte birden fazla ilamın bulunduğu anlaşıldı, ancak hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmedi. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararı da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtildi. Sanıkların adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları için mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildi. Temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri: TCK 58, TCK 53 (1) (b), CMK 231/11.

17. Ceza Dairesi 2018/522 E. , 2019/3201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın adli sicil kaydında TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olabilecek nitelikte birden fazla ilamın bulunduğu anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi en ağır olan ilam infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, sanıkların adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları için açıklanan hükümde CMK’nun 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.