5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10473 Esas 2021/4333 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10473
Karar No: 2021/4333
Karar Tarihi: 13.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10473 Esas 2021/4333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanığın 5607 sayılı kanuna aykırılık suçu sebebiyle mahkum edildiğine ve nakil aracının kasko değerinin müsadere edildiğine hükmettiğini belirtiyor. Ancak, mahkeme kararının temyiz edildiği belirtiliyor. Mahkeme heyeti, dosyanın incelenmesi sonrasında temyiz isteğinin reddedilmesi nedeninin bulunmadığını ve işin esasına geçilmesi gerektiğini kararlaştırıyor.
Daha sonra, etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Aynı şekilde, kabul edilen diğer nedenler arasında, mahkemenin teşdit uygulayarak alt sınırdan uzaklaşarak hüküm verdiği, müsadereye konu eşyanın ele geçirilememesi nedeniyle eşdeğer müsaderenin sınırlı olduğu, ve kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği belirtiliyor.
Bu nedenlerden dolayı, Karar Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemeye gönderiliyor.
5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanunu, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ile birlikte uygulanarak, kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt, tütün, tütün mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkiler olduğu takdirde, yukarıda bahsi geçen fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar artırılabilir. Ayrıca, 5607 sayılı kanunun 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gereken kaçak sigaraların müsadere

19. Ceza Dairesi 2019/10473 E. , 2021/4333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Nakil Aracının Kasko Değerinin Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Temel ceza üzerinden TCK"nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı gözetilerek sanıkların kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eylemlerinden dolayı 5607 sayılı Kanun"un 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar artırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran 6545 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi zorunluluğu, TCK"nin 54/2. maddesinde düzenlenen eşdeğer müsaderesinin, müsadereye konu eşyanın ele geçirilememesi hali ile sınırlı olduğu gözetilmeden, aracın kasko değerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
2-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.