Mala zarar verme - kasten aralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9617 Esas 2019/5016 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9617
Karar No: 2019/5016
Karar Tarihi: 08.04.2019

Mala zarar verme - kasten aralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9617 Esas 2019/5016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hükümlü, katılanın kulağına yumrukla vurması sonucu basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve işitme cihazının kırılmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, mala zarar verme suçu ve kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme hükümlü hakkında birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet verdiği için TCK'nın 44. maddesi uyarınca sadece en ağır suç olan mala zarar verme suçundan hüküm kurulması ve kasten yaralama suçundan verilen cezanın infaz edilmemesi gerektiği gözetilmeden hareket etmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı sonucu karar bozulmuş ve kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı kaldırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 44. ve 151. maddeleri, 6325 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi ve 309. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/9617 E. , 2019/5016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten aralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15.03.2019 gün ve 2018/51636 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 25.02.2019 gün ve 2018/7673 esas, 2019/2590 karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Mala zarar verme suçu için 5237 sayılı Kanunun 151. maddesinde öngörülen hapis cezasının yaralama suçuna göre üst sınır yönünden daha ağır olduğu gözetilerek buna göre yapılan incelemede;
Hükümlünün katılanın kulağına yumrukla vurması sonucu basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve kolaylıkla görülemeyen işitme cihazının kırılarak zarar görmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda; bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinin uygulanması ve meydana gelen suçların en ağırı olan mala zarar verme suçundan hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün, 2018/105 esas 2018/376 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, ancak; hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak hükümden çıkarılmasına, bu suçtan hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.