Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34853 Esas 2013/7556 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34853
Karar No: 2013/7556
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34853 Esas 2013/7556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık teşebbüsü davasında verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması ve sanığın temyiz itirazının kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Sanığın ölümü halinde müsadereye tâbi eşya olsa bile hükmün bozulması ve kamu davasının düşürülmesi gerekliliği.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Sanığın ölümü durumunda kamu davasının düşürülmesi.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılan işlemlere ilişkin hükümler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34853 E. , 2013/7556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, sanığın 23.08.2012 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.