2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3373 Esas 2015/8187 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3373
Karar No: 2015/8187
Karar Tarihi: 07.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3373 Esas 2015/8187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus İcra Ceza Mahkemesi tarafından 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararın incelenmesinde, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince işlenebileceği belirtilmiştir. Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için ticareti terk etmenin yanı sıra bunu kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bir mal beyannamesi vermemesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak mahkemenin yeterli inceleme yapmadan beraat kararı verdiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak İİK'nın 337/a maddesi öne çıkmaktadır. Bu maddede yer alan hükümlere göre, ticaret şirketleri müdür ve yetkilileri de ticareti terk etme suçunu işleyebilirler.

19. Ceza Dairesi 2015/3373 E. , 2015/8187 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/297770
MAHKEMESİ : Tarsus İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/136 (E) ve 2012/273 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.02.2012 tarih ve 2011/505,509,513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506,510,511 ve 611 Esas sayılı kararlarında açıklandığı üzere, İİK"nın 337/a. maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesi mümkün olduğu cihetle, ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.