Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4111 Esas 2009/15316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vesayet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekili Av. ...’e ait vekaletnamesi onaylanmamış fotokopi olup, baro pulu da bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 56 ve 4667 sayılı kanunla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletname işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması, aksi halde mahkeme kararının davacı asile tebliğ ve daha sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklik giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2009