Esas No: 2021/3950
Karar No: 2022/379
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3950 Esas 2022/379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Gümrük İdaresi vekilinin isteminin reddedilmesi kararına, katılan kurumun vekilinin itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Kararda, suç tarihinde yapılan bir denetim sonucu, ticari bir işletmede kaçak içki ele geçirilmiş ve sanığın ticari kasıtla olmadığı yönünde vermiş olduğu savunmanın kabul edilmesi sonucu beraatına karar verilmiştir. Kararda, suç tarihine göre, dosyanın niteliği ve başka nitelikler temelinde, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın detaylarında, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunun işlendiğine dair bir veraat kararına karar verildiği açıklanmıştır. Ayrıca, kararın gerekçesi sırasında, 5320 sayılı yasa, CMUK'nun 317 ve 321'inci maddeleri de açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
II- Katılan ... Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
13/09/2012 günü, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nden alınan 2012/915 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden asayiş büro görevlileri , SGK, Vergi Dairesi ve Sağlık Grup Başkanlığı görevlilerince yapılan denetimde ...'ya ait ... adresinde faaliyet gösteren ... (...) ... isimli iş yerinde 7 adet gümrük kaçağı votka ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık aşamalarda dava konusu eşyayı kendi ihtiyacı için bulundurduğu, ticari kasıt ile bulundurmadığı yönünde savunmada bulunmuş ise de, iş yerinin alkollü içki satışı yapılan ticari işletme niteliğinde olması gözönüne alındığında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibarla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
