MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç ve ceza arasında orantılılık ceza hukukunun temel ilkelerinden biridir. Buna göre bir suç nedeniyle uygulanacak yaptırımın failin fiili ile orantılı olması, hak ve nesafet sınırları içerisinde takdir edilmesi gerekir. Bu ilke hapis ve adli para cezasının seçimlik olarak belirlendiği ceza maddelerinde de geçerli olup, bu maddelerin uygulanması gereken durumlarda hapis cezasının tercih edilmesi için fiilin belirli bir ağırlıkta olması zorunludur. Ceza hukukunun bir diğer ilkesi de ceza kurallarının uygulanmasına ilişkin gerekçelerin açık, anlaşılır olması ve ayrıntılı olgulara dayanmasıdır. Bunun en önemli nedeni, cezanın hakkaniyete uygun olarak verildiği konusunda toplum nazarında genel bir tereddütün ortaya çıkmasını önlemek, bu şekilde toplumdaki adalet duygusunu geliştirmektir.
Bu bağlamda sanığın müşteki polis memuruna tükürmekten ibaret eylemi nedeniyle adli para cezası yerine hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin gerekçelerin somut olgularla gösterilip açıklanmadan, Kanun"da yazılı genel ve soyut ifadelere dayandırılarak karar verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında mahkûmiyet hükmü bulunmamasına karşın, “sanığın geçmiş yaşantısı” gerekçesiyle TCK"nın 62. maddesinde yazılı takdire dayalı indirime, “suç işlemekten çekineceğine ilişkin kanaatin oluşmadığı” gerekçe gösterilerek de TCK"nın 51. maddesine göre cezasının ertelemesine ve CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.