Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2217 Esas 2019/642 Karar Sayılı İlamı

...’ın intihar suretiyle ölüm olayı nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/07/2017 tarihli ve 2017/8658 soruşturma, 2017/63065 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/08/2017 tarihli ve 2017/4205 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, müteveffa ..."ın eşi ..."ın 17/01/2017 tarihinde polise yaptığı kayıp başvurusunda, eşinin 16/01/2017 öğle saatlerinde evden ayrıldığını, aynı gün 16.30 sıralarında cep telefonuna "Hakkını helal et, ne iyi bir eş, ne de iyi bir baba oldum, kusura bakma hayatı sana zehir ettim, çocuklara iyi bak Sabiha, benim ile ilgili ne varsa kaldır ve sil" şeklinde mesaj attığını, 4-5 gündür kendisiyle fazla konuşmadığını, eşinin babası adına kayıtlı araçla gittiğini, bankaya ve şahıslara borçlu olduğunu bildirdiği, 17/01/2017 günü saat 22.00 sıralarında polisin devriye gezdiği sırada park eden araç gördüğü 18/01/2017 günü de aracın aynı yerde park ettiğini fark etmesiyle dikkatini çektiği, aracın içinde iki adet telefon ve arka koltuğun üstünde poşet içinde ayakkabı olduğunu görmesi üzerine çevrede araştırma yaparak 18/01/2017 saat 18.00 sıralarında aracın 30-40 metre ilerisinde ormanın içinde müteveffayı boynundan kemerle ağaca asılı vaziyette tesbit ettiği, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinin raporunda hyoid kemiği sağlam olup, tiroid kartilaj her iki boynuzda ekimozlu kırık olduğunun tespit edilerek ölümün ası sonucu meydana geldiği sonucuna varıldığı, olay yeri inceleme raporuna göre araba içerisinde ikisi sim kartsız birisi sim kartlı olmak üzere 3 telefon bulunduğu, dosya içerisinde bulunan 26/04/2017 tarihli polis tutanağında Maltepe ... kargo"dan görüntüler alındığı görüntülerde geçen araçların plaka ve içerisindeki şahısların mesafenin uzak olması sebebiyle tespitinin mümkün olmadığının belirtildiği, müteveffanın kullandığı cep telefonunun olay tarihi itibariyle geriye doğru bir aylık arama ve mesaj kayıtlarının çıkartılarak gönderilmesi 22/03/2017 ve 13/06/2017 tarihli yazılarla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığından istendiği halde, sözkonusu kayıtların gönderildiğine ilişkin dosyada bilgi belge bulunmadığı anlaşılmakla, 26/04/2017
tarihli polis tutanağında Maltepe ... kargo"dan alınan görüntülerin çözümü yaptırılmaksızın ve anılan telefon kayıtları getirtilip incelenmeksizin eksik soruşturma ve inceleme sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.04.2018 gün ve 94660652-105-34-1231-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/08/2017 tarihli ve 2017/4205 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.