Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/360 Esas 2018/385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Dava dosyası daha önce, eksik temyiz harcının yatırılması ve davacı kooperatifin hükmi şahsiyetini kaybettiği itirazı karşısında, davacı kooperatifin en son ticaret sicil kaydının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden celbi ile dosya içerisine alınması, sicilden terkin edilmemişse bu bent yönünden işlem yapılmadan dosyanın iadesi, terkin edilmişse, 6102 sayılı TTK"nın 547. maddesi uyarınca son tasfiye memurları veya yönetim kurulu üyelerine kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilmesi için geri çevrilmiş mahkemece bu hususlar yerine getirilmişse de verilen bir aylık sürede kooperatifin ihyasının sağlanmadığı anlaşılmaktadır.
Taraf teşkili dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında re"sen araştırılması gerekli bir husustur. Davacı kooperatifin gerekçeli karardan sonra 20.03.2015 tarihinde ticaret sicilinden silinerek tüzel kişiliğinin sona erdiği açıktır, bu tarihten sonra yargılamada herhangi bir usul işlemi yapılmaksızın davacı tarafa kooperatifin ihyası amacıyla süre verilmesi, ihya işlemi yapılıp davada taraf olmasının sağlanmasından sonra işin esasına girilmesi gerekmektedir. Davacı safında yer alan kooperatifin yargılama aşamasında temsil edilmeden davanın sonuçlandırılması mümkün değildir. Dosyanın sürüncemede kalmaması için mahkemece kooperatifin ihyası için bu kez davalılara süre verilmesi, yapılan tebligatta ‘HMK 434. maddesine kıyasen kooperatifin ihyasını sağlamadıkları takdirde temyiz taleplerinin reddedileceğine dair ihtar edilmeleri’ için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.