Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13939 Esas 2014/5977 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13939
Karar No: 2014/5977
Karar Tarihi: 11.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13939 Esas 2014/5977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilerek sürücü belgesinin geri alınması kararlaştırıldı. Sanık müdafii temyiz etti ve hüküm incelendi. Temyiz itirazları reddedildi ancak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranıldığı tespit edildi. Bu sebeple hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen düzeltmeler yapılarak hüküm onandı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 ve 52/3.
12. Ceza Dairesi         2013/13939 E.  ,  2014/5977 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “4500 TL” ibaresinden önce “225 gün karşılığı” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.