2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17972 Esas 2015/8178 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17972
Karar No: 2015/8178
Karar Tarihi: 07.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17972 Esas 2015/8178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra İcra Ceza Mahkemesi’nin 2013 yılında verdiği karar temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Sanığa, ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastıyla borcu ödememesi suçlaması yapılmaktadır. Ancak, borcun ödenemeyecek durumda olması ve zarar vermek amacıyla ödenmemesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tam olarak araştırılarak karar verilmelidir. Ayrıca, para cezası alınan dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceği kararda gösterilmelidir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise; 2004 Sayılı Kanun, 4949 Sayılı İİK'nın 352. maddesi ve 99. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/17972 E. , 2015/8178 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/154396
MAHKEMESİ : Bafra İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2010/1477 (E) ve 2013/36 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığa isnat edilen “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” suçunun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olması ve şirketin hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket borcunu ödememesi gerekmekte olup, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirket defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde karşılaştırılmalı olarak bilirkişi marifeti ile inceleme yaptırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
30.07.2003 gün ve 251184 saılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK"da değişiklik yapılmasına dair kanunun 99. maddesi ile İİK"nın 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK"nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.