19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17980 Karar No: 2015/8177 Karar Tarihi: 07.12.2015
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17980 Esas 2015/8177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 1. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın şirket hisselerini eşine devretmesinin, alacaklıyı zarara uğratmak kasıyla yapılmış olup olmadığı tartışılmadan verilen mahkumiyet kararı, hisselerin değerinin araştırılmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi ve sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebine olumlu/olumsuz yanıt verilmemesi nedeniyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan kararın bozulması için yapılan bu kararda, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği belirtilerek kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
19. Ceza Dairesi 2015/17980 E. , 2015/8177 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : IC - 2013/156369 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2013 NUMARASI : 2012/422 (E) ve 2013/166 (K) SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanığın şirkette bulunan hisselerini eşine devretmesinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan, sanık müdafiinin U...Temizlik Limited Şirketi"nin yüzde yetmiş hissesinin sanığa ait olduğunu bildirmesi karşısında, söz konusu şirket hisselerinin değeri belirlenerek bu değerin dosya borcunu karşılayıp karşılamadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Sanık müdafiinin 19.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile verilecek kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya verilecek cezanın ertelenmesini talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.