Esas No: 2020/2000
Karar No: 2022/12865
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2000 Esas 2022/12865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan adli para cezası verirken, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan da mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyize uygun olmadığı için sanık müdafinin temyiz isteği reddedilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin d bendindeki \"seri muhakeme usulü\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle, yerel mahkeme tarafından dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 31/7188 (geçici 5. madde d bendi), 250. madde
- 6217 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, 317. ve 321. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri yargılama usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
