Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15050 Esas 2014/5970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15050
Karar No: 2014/5970
Karar Tarihi: 10.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15050 Esas 2014/5970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken gün karşılığı eksik hesaplanmıştır. Sanık kusurunun reddedilmesiyle birlikte, TCK'nın 50/6. maddesi hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin yalnızca bir seçenek tedbir niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu durum hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında gözetilmeliydi. Bu nedenle hüküm, isteme aykırı olarak BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 50/6 ve CMUK'un 321 ve 322. Maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2013/15050 E.  ,  2014/5970 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4 , 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    TCK"nın 62. maddesi uygulandıktan sonra neticeten 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkındaki cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının gün karşılığının eksik hesaplanması sonuç cezanın doğru hesaplanması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 7. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.