Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/8066 Esas 2020/267 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8066
Karar No: 2020/267
Karar Tarihi: 14.01.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/8066 Esas 2020/267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işçilik alacaklarının ödenmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Davalı avukatı ise istinaf başvurusunda bulundu fakat Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi ve karar Onandı.
Kanun Maddeleri: 6100 Sayılı HMK’nın 370. Maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2019/8066 E. , 2020/267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : TAVŞANLI İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.