Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2293 Esas 2011/6534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2011 gün ve 464/74 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


KARAR

Toplanan deliller, tüm dosya kapsamından; mahkemece davacı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; mahkemenin bu görüşüne katılma olanağı bulunmamaktadır. Şöyle ki, mahallinde yapılan keşif sırasında görevlendirilen Ziraatçi bilirkişi raporunda; özetle; "...davaya konu arazinin mevcut toprak yapısı nedeniyle tarımsal olarak ekim ve dikime uygun olmadığını ..." belirtmesi, dinlenen mahalli bilirkişilerin davacının dava konusu yere tarım aletlerini koyarak kullandığını söylemesi ve davacının dilekçesinde taşınmazın tasarruf şeklinin traktör, mimzer, pulluk gibi zirai alet ve edevatın konulması şeklinde özgülenmiş olduğunu bildirmesi özellikle bilimsel verilere uygun ve zemini açıkça belirleyen Ziraat Mühendisi raporu ve dinlenen mahalli bilirkişiler beyanı dikkate alındığında ve dairenin kararlılık kazanmış uygulamalarına göre bu tür zilyetliğin ekonomik amaca uygun zilyetlik olmadığı da dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün değinilen sebeplerden ötürü 6100 sayılı HMK.nun Geçici madde 3. yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.