MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde sanıkların katılanın işyerine birlikte girmiş olmaları nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, her ne kadar katılma talebi konusunda bir karar verilmemiş ise de; gerekçeli karar katılana tebliğ edilmiş olup sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinden ve buna bağlı olarak uzlaşma hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.