Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4380 Esas 2013/7525 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4380
Karar No: 2013/7525
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4380 Esas 2013/7525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı veren bir asliye ceza mahkemesine ait. Kararda, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısı'nın isminin yanlış yazıldığı ve bu hatanın düzeltilebileceği belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas alınması gereken cezanın yanlış hesaplandığından bahsediliyor. Ancak bu hataların temyiz nedeni yapılmadığı için kararın onaylanması kararlaştırılıyor.
- Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hükümlülerin hakları ve yükümlülükleri ile tahliye şartlarına ilişkin hükümleri düzenler.
- Not: Yukarıdaki özetle birlikte, kararda geçen kanun maddelerinin açıklaması verilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4380 E. , 2013/7525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün aslını oluşturan kısa kararın tefhim olunduğu oturuma Cumhuriyet Savcısı ..."nın iştirak ettiği halde, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısı ..."nin ismine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, adli sicil kaydına göre, sanık hakkında ceza miktarı bakımından en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.