Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24567 Esas 2013/7524 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24567
Karar No: 2013/7524
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24567 Esas 2013/7524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yapılan incelemede, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında sanıklara gönüllü olup olmadıkları sorulmamış ve yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden “müştereken” alınmıştı. Bu nedenlerle verilen hüküm bozuldu ve yeniden görülmek üzere geri gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi: Hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinde sanığın gönüllü olması gerektiğini belirten madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi: Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğini belirten madde.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24567 E. , 2013/7524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında, sanıklara gönüllü olup olmadıkları sorulmaksızın 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesine muhalefet edilmesi,
2-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak “müştereken” alınmasına karar verilmesi suretiyle hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.