Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7154 Esas 2021/6741 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7154
Karar No: 2021/6741
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7154 Esas 2021/6741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, asıl ecrimisil istemli asıl ve dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli birleştirilen davalarda verilen ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Karara yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmediği için hüküm onandı. Dosyada bulunan belgelere göre, taşınmazların değeri emsal karşılaştırması yapılarak tespit edildi ve davalı idareden tahsili kararlaştırıldı. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi olarak belirtildi.

5. Hukuk Dairesi 2020/7154 E. , 2021/6741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki asıl ecrimisil istemli asıl ve dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf istemlerinin esastan reddine dair kararı ile birlikte Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/303 E. - 2017/550 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava ecrimisil, birleşen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Süleymanpaşa İlçesi, ... Mahallesi 360 ada 138 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca dava tarihindeki taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsiline ve ecrimisile karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.