1918 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/832 Esas 2021/6344 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/832
Karar No: 2021/6344
Karar Tarihi: 20.05.2021

1918 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/832 Esas 2021/6344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Yaşanan yargılamada ilk hüküm 22.05.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine yapılan uyarlama yargılamasında infazın kaldığı yerden devamına karar verilmiştir. Ancak bu kararın temyizi sonucu hüküm bozulmuştur. Yeniden ele alınan dosyada ise, dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşürülmesine karar verilmiştir. Ancak bu kararda kanun maddelerinin doğru bir şekilde uygulanmadığı görülmektedir. Kanunlara göre, kesinleşmiş hükümlerde dava zamanaşımı söz konusu olamayacağı için, davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5728 sayılı kanunun geçici 1/3. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilir.

7. Ceza Dairesi 2020/832 E. , 2021/6344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen 19.07.2002 tarihli ilk hükmün 22.05.2003 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten sonraki yargılamanın uyarlama yargılamasına ilişkin olduğu, Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı"nın uyarlama talebi üzerine 03.03.2006 tarihli karar ile 19.07.2002 tarihli hükmün sanık lehine olduğundan infazın kaldığı yerden devamına karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 05.05.2008 tarih 2007/12050 Esas ve 2008/11920 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası dosyanın yeniden ele alınarak, davanın olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşürülmesine karar verildiği cihetle; 5728 sayılı Kanunun geçici 1/3. maddesinde yer alan "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımı hükümleri uygulanmaz" hükmüne göre kesinleşmiş hükümlerde dava zamanaşımı söz konusu olamayacağı gözetilmeden davanın esası hakkında karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.