MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf talebinin esastan reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23.01.2019 gün ve 2018/83903 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 26.11.2018 gün ve 2018/10701 esas, 2018/13224 karar sayılı temyiz isteminin esastan reddine dair kararlarının kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar nedeniyle yapılan yargılamada CMK’nin 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık müdafinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, gerektiğinde CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ...’in savunmasının alındığı 25.11.2017 tarihli oturumda müdafii bulundurulmaksızın savunmasının alınması ve sonraki oturumlar ile hükmün açıklandığı oturumda da müdafi huzurunda savunması alınmadan, yokluğunda hükümlülük kararı verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 150/3, 188/1 ve 289/1...e maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı gözetilmeden ve aralarındaki bağlantı nedeniyle de her iki sanık yönünden anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin bozma gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmamakta ise de CMK.nun 289/1...h madde ve fıkrası uyarınca hukuka kesin aykırılık halleri bulunmakla, sanıkların aralarındaki bağlantı da dikkate alınarak her iki sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin CMK.nun 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre, eksik araştırma olduğuna yönelik, ilk

paragraftaki itiraz nedeni hakkında karar verilmesine yer olmadığına, sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk hallerinin devamına, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.