BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/515 Esas 2019/95 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/515
Karar No: 2019/95
Karar Tarihi: 12.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/515 Esas 2019/95 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/515 esas, 2019/95 karar numaralı dava dosyasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davası hakkında karar verilmiştir. Davacı vekili, çekin kargolanması sırasında kargo şirketi görevlisinin ihmali sonucu çalındığını iddia ederek çekişmesiz yargı işi niteliğindeki taleplerinin kabulünü, çekler yönünden men edilmesine karar verilmesini, ilgili bankaya kararın tebliğini ve çekin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının bu çekişmesiz yargı işi talebini kabul etmemiş, davada karar verilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar ve ilam harcının peşin alınan bölümü düşüldükten sonra geri kalan harcın Hazineye gelir kaydedilmesine, yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanmasına, davacının gider avansından kalan kısım kesinleştiğinde iade edilmesine karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s ve 757/1 maddeleri uyarınca dava açılan konu çekin zayii olduğu iddiası ile iptal istemidir. TTK'nın 760. ve 762. maddeleri ise çek istirdadı davalarını düzenlemektedir.T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/515 Esas
KARAR NO : 2019/95
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/06/2018
KARAR TARİHİ : 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : çekin kargolanması sırasında 17/05/2018 tarihinde birçok evrakla birlikte kargo şirketine ait araç içinden kargo şirketi görevlisinin ihmali sonucunda çalındığını, HMK m. 398/e.1 hükmü çerçevesinde çekişmesiz yargı işi niteliğindeki taleplerinin kabulünü, kopyası dosyada bulunan ... Bankası ... Şubesinin 27/06/2018 tarihli ... keşide yerli, 03/01/2018 çek tarihli, ... seri nolu ve 66.493,00-TL tutarlı çekin kargolanma sırasında çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin kötüniyetli tahsilat girişimlerine karşı haklarının korunması için çekler yönünden men edilmesine karar verilmesini, ilgili bankaya kararın tebliğini ve çekin iptalini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, davacı vekili çekin hamiline karşı çek istirdadı davası açtıklarını beyan etmiş olduğundan ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, davacı tarafından iş bu dava konusu edilen çek ile ilgili olarak istirdat davası açıldığı, bu şekilde davadan sonra çekin zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığında karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar ve ilam harcı 44,40 TL'den peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/02/2019
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
