Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12137 Esas 2014/5958 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12137
Karar No: 2014/5958
Karar Tarihi: 10.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12137 Esas 2014/5958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek yapılan yargılamaya, delillere ve dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak TCK'nın 50, 51. ve CMK'nın 231. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler gibi faktörlerin dikkate alınarak takdir hakkı kullanılmalıdır. Sanık hakkında adli sicil kaydı olmaması ve müştekilerden özür dilemiş olması göz önünde bulundurulduğunda kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bunun yapılmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesi karardaki değerlendirmelerin yapılmasını düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/12137 E. , 2014/5958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/284480
Mahkemesi : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/12/2011
Numarası : 2009/655 - 2011/697
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50, 51. ve CMK"nın 231. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; adli sicil kaydı bulunmayan ve müştekilerden özür dilediğini beyan eden sanık hakkında; “suçun niteliğine, suç işlemekteki kararlılığına dosyaya yansıyan maddi ekonomik durumu ile hal ve hareketlerine göre hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde ilerde bir daha suç işlemeyeceği yönünden kanaat oluşmadığından” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile TCK"nın 50, 51. ve CMK"nın 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.